<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MacroArt Online Business Story by Apisilp Trunganont &#187; traffic management</title>
	<atom:link href="http://blog.macroart.net/tag/traffic-management/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.macroart.net</link>
	<description>รู้มากกว่าที่นึก ลึกมากกว่าที่คิด กับเรื่องราวในโลกธุรกิจดอทคอม ไม่ว่าจะเป็น eBay, Google AdSense, Google AdWords, Affiliate Marketing, Search Engine Optimization, Web 2.0 และอื่นๆ อีกมากมาย นำเสนอในรูปแบบวิชาการอ่านง่าย ช่วยให้คุณเสพย์ความรู้ได้โดยไม่ต้องใช้สมองในการย่อยมากนัก</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Aug 2011 16:41:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>ทำเว็บสมัยนี้ แข่งกันที่ใครคูณเลขได้มากกว่ากัน</title>
		<link>http://blog.macroart.net/2009/02/web-traffic-multiplier-competition.html</link>
		<comments>http://blog.macroart.net/2009/02/web-traffic-multiplier-competition.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 19:33:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MacroArt</dc:creator>
				<category><![CDATA[สำหรับนักธุรกิจ/นักการตลาด]]></category>
		<category><![CDATA[สำหรับผู้อ่านทั่วไป]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[collaborative filtering]]></category>
		<category><![CDATA[community]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[ning]]></category>
		<category><![CDATA[pantip.com]]></category>
		<category><![CDATA[posterous]]></category>
		<category><![CDATA[social bookmark]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[social network]]></category>
		<category><![CDATA[traffic management]]></category>
		<category><![CDATA[user-generated content]]></category>
		<category><![CDATA[viral marketing]]></category>
		<category><![CDATA[web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroart.net/?p=805</guid>
		<description><![CDATA[จากบทความตอนที่แล้วเรื่อง ทำเว็บสมัยนี้ แข่งกันที่ใครตอบสนองความต้องการของมนุษย์ได้มากกว่ากัน ผมได้อธิบายถึงปัจจัยที่ทำให้คนเลือกที่จะใช้เว็บใดๆ เพราะเว็บนั้นตอบสนองความต้องการพื้นฐานของเขาได้ อย่างไรก็ตาม การทำให้คนเข้าเว็บเยอะๆ ได้นั้นต้องอาศัยปัจจัยอื่นนอกจากการตอบสนองความต้องการด้วย การจะทำให้คนเข้าเว็บครั้งแรกได้นั้นต้องอาศัยการตลาด ไม่ว่าจะเป็นการโฆษณา การทำ Search Engine Marketing การใช้ Social Media Marketing หรือการตลาดอื่นๆ แต่การจะทำให้คนเข้าเว็บครั้งแรกแล้วมีการแวะเข้ามาหลังจากนั้นอีก จะต้องอาศัยเนื้อหาที่มีคุณภาพ จึงมีคำกล่าวที่ว่า Content Is King เว็บไซต์ที่มีรูปแบบ Owner-generated content หรือเจ้าของเว็บเป็นผู้สร้างเนื้อหาขึ้นมา กลไกหลักที่จะขับเคลื่อนเว็บและทำให้มีคนเข้าเว็บมากน้อยแค่ไหนก็อยู่ที่ตัวเจ้าของเว็บเอง ถ้าเจ้าของเว็บสร้างเนื้อหาออกมาได้ &#8220;ถูกจริต&#8221; คนเข้าเว็บ เนื้อหานั้นก็เปรียบเสมือน &#8220;ตัวคูณ&#8221; ที่มีค่ามาก เนื้อหาหนึ่งชิ้นอาจสร้างคนเข้าเว็บได้นับพันนับหมื่น ตัวอย่างของเว็บไซต์ประเภทนี้ก็คือบล็อก บล็อกที่มีเนื้อหาสาระดีก็จะดึงดูดผู้อ่านที่ต้องการแสวงหาความรู้ บล็อกที่มีเนื้อหาตลกขบขันจะดึงดูดผู้อ่านที่ต้องการคลายเครียด ส่วนบล็อกที่เจ้าของเป็นผู้หญิงสวยที่ชอบถ่ายรูปตัวเองลงบล็อก ก็จะดึงดูดผู้ชายได้จำนวนมาก ขณะที่เว็บไซต์แบบ User-generated content หรือผู้ใช้เว็บเป็นผู้สร้างเนื้อหา ปัจจัยที่ทำให้คนเข้าเว็บเยอะจะขึ้นกับตัวคูณสองตัว คือเนื้อหาที่มีในเว็บสามารถดึงดูดคนเข้าเว็บได้มากแค่ไหน และคนเข้าเว็บลงมือสร้างเนื้อหาที่น่าสนใจมากแค่ไหน เว็บ UGC ที่ล้มเหลวคือเว็บที่ตัวคูณทั้งสองตัวนี้มีค่าต่ำมาก มีคนเข้าเว็บมาแต่ก็ไม่ได้ช่วยสร้างเนื้อหาอะไร เนื้อหาที่มีอยู่ก็ไม่น่าสนใจมากพอจะดึงดูดคนเข้าเว็บรายใหม่ๆ ลองนึกภาพเว็บบอร์ดที่สมัยนี้ใครๆ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroart.net/2009/02/web-traffic-multiplier-competition.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>เมื่อผมทำ SEO ชนะเว็บไซต์ยักษ์ใหญ่ของโลกอย่าง eBay</title>
		<link>http://blog.macroart.net/2009/02/i-beat-ebay-in-seo.html</link>
		<comments>http://blog.macroart.net/2009/02/i-beat-ebay-in-seo.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 17:55:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MacroArt</dc:creator>
				<category><![CDATA[สำหรับนักธุรกิจ/นักการตลาด]]></category>
		<category><![CDATA[สำหรับผู้อ่านทั่วไป]]></category>
		<category><![CDATA[affiliate marketing]]></category>
		<category><![CDATA[disability]]></category>
		<category><![CDATA[ebay]]></category>
		<category><![CDATA[google adsense]]></category>
		<category><![CDATA[google analytics]]></category>
		<category><![CDATA[pagerank]]></category>
		<category><![CDATA[search engine optimization]]></category>
		<category><![CDATA[traffic management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroart.net/?p=785</guid>
		<description><![CDATA[ถ้าคุณลองเข้า www.google.co.th แล้วค้นหาด้วยคำว่า &#8220;ebay&#8221; คุณจะพบเว็บไซต์ www.thaiebaybible.com ของผมติดอยู่ในอันดับแรก ขณะที่ www.ebay.com เองกลับติดอยู่ในอันดับ 4 โดยที่มีผลลัพธ์การค้นหาทั้งหมด 499,000,000 รายการ ผมไม่ได้เข้าไปปรับปรุงเนื้อหาอะไรในเว็บนี้มานานเกือบปี เพิ่งจะเข้าไปเขียนบทความเพิ่มเมื่อไม่กี่วันนี้เอง เรียกได้ว่าเป็นการปล่อยให้เว็บร้างไปเลย แต่ด้วยประสิทธิภาพของการทำ SEO ทำให้ที่ผ่านมาเว็บผมมีสัดส่วนคนเข้าเว็บผ่านทาง Search Engine สูงถึง 90% และนี่คือสถิติที่น่าสนใจจาก Google Analytics ครับ โดยเฉลี่ยแล้วมีคนเข้าเว็บผมมากกว่า 10,000 คนต่อเดือน เฉลี่ยประมาณวันละ 400 คน โดยช่วงเสาร์อาทิตย์จะลดลงหน่อย น่าดีใจที่คนเข้าเว็บนี้ไม่ได้เข้ามาแบบประเดี๋ยวประด๋าว เพราะใช้เวลาอยู่ในเว็บนานเกือบ 3 นาที และโดยส่วนใหญ่จะคลิกเข้าไปดูเนื้อหาในหน้าอื่นๆ เพิ่มเติมด้วย โดยเฉลี่ย 2.4 หน้าต่อครั้ง Content is King จริงๆ ครับ คีย์เวิร์ดหลักที่ทำให้คนเข้าเว็บก็หนีไม่พ้นคำว่า ebay นอกจากนี้ก็มี ebay thailand กับ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroart.net/2009/02/i-beat-ebay-in-seo.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>49</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Social Media Optimization (SMO) ปรับแต่งเว็บให้ถูกใจคน</title>
		<link>http://blog.macroart.net/2008/12/social-media-optimization-smo.html</link>
		<comments>http://blog.macroart.net/2008/12/social-media-optimization-smo.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 10:44:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MacroArt</dc:creator>
				<category><![CDATA[สำหรับ Geek/Developer]]></category>
		<category><![CDATA[สำหรับนักธุรกิจ/นักการตลาด]]></category>
		<category><![CDATA[สำหรับผู้อ่านทั่วไป]]></category>
		<category><![CDATA[amazon]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[mashup]]></category>
		<category><![CDATA[search engine optimization]]></category>
		<category><![CDATA[social bookmark]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>
		<category><![CDATA[social media optimization]]></category>
		<category><![CDATA[traffic management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroart.net/?p=476</guid>
		<description><![CDATA[แหล่งที่มาของคนเข้าเว็บ (Traffic Source) ของเว็บใดๆ มักจะถูกแบ่งออกเป็น 3 ประเภท ประเภทแรกคือคนที่เข้าเว็บผ่านทาง Search Engine ประเภทที่สองคือคนที่คลิกลิงก์มาจากเว็บอื่น (Referring Site) และประเภทสุดท้ายคือคนที่เข้าเว็บโดยตรง (Direct Traffic) ซึ่งอาจจะพิมพ์ชื่อเว็บเองหรือเข้าทางบุ๊คมาร์ค ศาสตร์ในการเพิ่มจำนวนคนเข้าเว็บที่เป็นที่รู้จักกันดีก็คือ Search Engine Optimization (SEO) ที่เน้นการปรับแต่งหน้าเว็บให้ &#8220;คอมพิวเตอร์&#8221; อย่าง Google ถูกใจ จนยอมมอบตำแหน่งที่ดีในผลลัพธ์การค้นหาให้ ล่าสุดมีอีกศาสตร์ที่เริ่มถูกพูดถึงมากขึ้น ซึ่งชื่อของศาสตร์นี้พ้องกับชื่อ Search Engine Optimization นั่นก็คือศาสตร์ที่เรียกว่า Social Media Optimization (SMO) โดยศาสตร์นี้จะเน้นการปรับแต่งหน้าเว็บให้ &#8220;คน&#8221; ชอบ อยากมีส่วนร่วมกับเว็บ รวมถึงอยากบอกต่อเว็บนี้ให้คนอื่นรู้ SMO ถูกพูดถึงครั้งแรกโดย Rohit Bhargava ในบล็อกของเขา เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2549 โดยเขาได้เขียนถึงกฎ 5 ข้อในการทำ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroart.net/2008/12/social-media-optimization-smo.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ถ้าเว็บไซต์คือหุ้น ลองมาวิเคราะห์กราฟทางเทคนิคกัน</title>
		<link>http://blog.macroart.net/2008/02/technical-analysis-for-web-site-as-a-stock.html</link>
		<comments>http://blog.macroart.net/2008/02/technical-analysis-for-web-site-as-a-stock.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 18:56:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MacroArt</dc:creator>
				<category><![CDATA[สำหรับนักธุรกิจ/นักการตลาด]]></category>
		<category><![CDATA[pantip.com]]></category>
		<category><![CDATA[search engine optimization]]></category>
		<category><![CDATA[traffic management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroart.net/2008/02/technical-analysis-for-web-site-as-a-stock.html</guid>
		<description><![CDATA[เคยเห็นกราฟราคาหุ้นกันมั้ยครับ? กราฟที่มีแกน X เป็นเวลา แกน Y เป็นราคา ในพื้นที่กราฟมีเส้นหยึกหยักขึ้นๆ ลงๆ ช่วงไหนมีข่าวดีเส้นกราฟก็พุ่งขึ้น ช่วงไหนเจอข่าวร้ายเส้นกราฟก็ดิ่งเหว กราฟจึงเป็นเสมือนภาพสะท้อนของเหตุการณ์ในอดีต ผมเลยนึกเล่นๆ ไปว่าถ้าเว็บไซต์ต่างๆ เป็นเสมือนหุ้น แล้วเรานำมาพล็อตกราฟบ้าง โดยให้แกน X เป็นเวลาเหมือนเดิม ส่วนแกน Y เปลี่ยนเป็นปริมาณคนเข้าเว็บ เราก็น่าจะได้เห็นภาพอะไรบางอย่าง ลองมาดูกันครับ TRIRONG   หุ้นตัวแรกที่จะวิเคราะห์ก็คือ TRIRONG เป็นหุ้นที่จดทะเบียนตั้งแต่ปี 1999 แต่เพิ่งเข้าตลาดเมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้วนี่เอง พอเข้าตลาดปุ๊บ ราคาหุ้นก็ค่อยๆ ขยับตัวขึ้น โดยเริ่มไต่ระดับสูงขึ้นในเดือนพฤษภาคม และพุ่งขึ้นอย่างแรงช่วงต้นเดือนมิถุนายน หลังจากนั้นก็ทรงๆ จนถูกเจ้ามือทุบในเดือนธันวาคมและช้อนคืนจนมาแตะระดับสูงสุดในเดือนมกราคม สุดท้ายเจ้ามือก็ทิ้งแบบหา floor ไม่เจอ ช่างน่าตื่นเต้นเหมือนเล่นรถไฟเหาะ นี่ไม่ใช่การแตกพาร์ด้วยนะ มันตกจริงๆ เหตุการณ์จริงก็คือเว็บไซต์ trirong.com ได้ทำ keyword farm ขึ้นมาเพื่อดึงคนที่ใช้ Google ให้เข้าเว็บนี้ ผมคิดว่าคนที่ใช้ Google บ่อยๆ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroart.net/2008/02/technical-analysis-for-web-site-as-a-stock.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>วิเคราะห์ Game Theory ของเหตุการณ์ eBay Sellers คว่ำบาตร eBay.com</title>
		<link>http://blog.macroart.net/2008/02/game-theory-analysis-of-ebay-sellers-boycott-ebay.html</link>
		<comments>http://blog.macroart.net/2008/02/game-theory-analysis-of-ebay-sellers-boycott-ebay.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Feb 2008 16:04:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MacroArt</dc:creator>
				<category><![CDATA[สำหรับนักธุรกิจ/นักการตลาด]]></category>
		<category><![CDATA[affiliate marketing]]></category>
		<category><![CDATA[e-commerce]]></category>
		<category><![CDATA[ebay]]></category>
		<category><![CDATA[game theory]]></category>
		<category><![CDATA[google adwords]]></category>
		<category><![CDATA[online advertising]]></category>
		<category><![CDATA[traffic management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroart.net/2008/02/game-theory-analysis-of-ebay-sellers-boycott-ebay.html</guid>
		<description><![CDATA[ใครที่เป็นแฟนประจำ eBay คงทราบแล้วว่า eBay มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายใหม่ ซึ่งมีทั้งเรื่องค่าธรรมเนียมและเรื่องฟีดแบ็ก โดยที่การเปลี่ยนแปลงนี้มีผลบังคับใช้แล้วเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ นโยบายใหม่นี้ทำให้ผู้ขายสินค้าบน eBay จำนวนมากไม่พอใจ เพราะมีการปรับค่า Final Value Fee จากเดิม 5.25% เพิ่มขึ้นเป็น 8.75% ทำให้ผู้ขายมีต้นทุนค่าขายที่ต้องจ่ายให้ eBay เพิ่มขึ้นถึง 66% ความไม่พอใจนี้ทำให้เกิดปรากฎการณ์คว่ำบาตร มีการโพสต์คลิปวิดีโอปลุกระดมให้งดกิจกรรมทุกอย่างบน eBay ระหว่างวันที่ 18 &#8211; 25 กุมภาพันธ์ เว็บไซต์ Mashable รายงานว่าจำนวนประกาศสินค้าบน eBay ลดลง 3% ในช่วงกลางสัปดาห์ที่ผ่านมา จริงๆ แล้วเกมนี้ใครถือไพ่เหนือกว่าใคร เราลองมาดูกันครับ ก่อนอื่นลองวิเคราะห์กันก่อนว่าทำไม John Donahoe ถึงต้องมีนโยบายแบบนี้ออกมา? ลองดูภาพนี้ครับ John Donahoe ในฐานะที่เป็นหัวหน้าทีม Management เมื่อเข้ามารับตำแหน่งแล้ว เขาจะต้องเผชิญกับแรงกดดันจากผู้ถือหุ้น สิ่งที่ผู้ถือหุ้น EBAY [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroart.net/2008/02/game-theory-analysis-of-ebay-sellers-boycott-ebay.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pay Per Digg รับเงินเมื่อคลิกโหวต ขบวนการซื้อเสียงบน Social Bookmark</title>
		<link>http://blog.macroart.net/2007/10/pay-per-digg-click-for-money-on-social-bookmark.html</link>
		<comments>http://blog.macroart.net/2007/10/pay-per-digg-click-for-money-on-social-bookmark.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 12:44:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MacroArt</dc:creator>
				<category><![CDATA[สำหรับนักธุรกิจ/นักการตลาด]]></category>
		<category><![CDATA[สำหรับผู้อ่านทั่วไป]]></category>
		<category><![CDATA[affiliate marketing]]></category>
		<category><![CDATA[community]]></category>
		<category><![CDATA[online advertising]]></category>
		<category><![CDATA[social bookmark]]></category>
		<category><![CDATA[traffic management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.macroart.net/2007/10/pay-per-digg-click-for-money-on-social-bookmark.html</guid>
		<description><![CDATA[บล็อกเกอร์ชาวไทยคงรู้กันดีว่าโมเดลหาเงินที่ได้รับความนิยมก็คือการนำโฆษณามาติดในบล็อก ไม่ว่าจะเป็น Google AdSense, Text Link Ads หรือล่าสุดคือ Widget Bucks โดยที่บล็อกเกอร์จะได้รับเงินก็ต่อเมื่อมีผู้คลิกที่โฆษณา (หรือบางคนอาจจะได้จากการแนะนำให้คนอื่นสมัคร) ซึ่งบล็อกเกอร์บางคนรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ก็ใช้วิธีคลิกที่โฆษณาของตัวเองซะเลย และต้องพบกับความซวยในภายหลังได้เมื่อถูกผู้ให้บริการโฆษณาระงับ account แต่จะดีมั้ยถ้ามีคนจ่ายเงินเพื่อให้คุณคลิก? ผมกำลังพูดถึงโมเดลแบบ Pay Per Digg ครับ ผมไปเจอเว็บไซต์ Subvert and Profit เข้า ซึ่งเว็บไซต์นี้เป็นตัวกลางระหว่างผู้ที่อยากให้คนเข้าเว็บตัวเองผ่านทาง Digg เยอะๆ กับผู้ที่เล่น Digg อยู่แล้วและอยากหารายได้เสริม (น้องฮันท์ไดอารี่อีสแซวว่าผมชอบวิเคราะห์เว็บที่ทำตัวเป็นตัวกลางจับคู่อยู่เรื่อย) Digg คือเว็บไซต์ประเภท Social Bookmark ที่เปิดให้บุคคลทั่วไปสามารถแนะนำเว็บไซต์ดีๆ ให้คนอื่นคลิกเข้าไปชมได้ เว็บไซต์ประเภทนี้จึงได้รับความนิยมอย่างมากจากผู้ที่ต้องการ traffic เข้าเว็บของตัวเอง แต่ด้วยความที่ใครก็ได้ที่สามารถเพิ่มเว็บไซต์ลงไปได้ ทำให้มีทั้งเว็บไซต์ที่น่าอ่านและมีประโยชน์ และเว็บไซต์ที่มีเจตนาต้องการให้คนหลงเข้าไปเพื่อคลิกโฆษณาเพียงอย่างเดียว Digg จึงมีระบบ digg it ที่ให้ชุมชนคนเล่น Digg เป็นผู้ตัดสินว่าเว็บใดเป็นเว็บที่มีคุณภาพด้วยการคลิกโหวตให้แก่เว็บนั้น ในหน้าแรกของ Digg [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroart.net/2007/10/pay-per-digg-click-for-money-on-social-bookmark.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>37</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>อยากรู้จังว่าใครทำลิงค์ถึงเว็บไซต์เราบ้าง ใช้ Yahoo! Site Explorer สิ</title>
		<link>http://blog.macroart.net/2007/05/yahoo-site-explorer.html</link>
		<comments>http://blog.macroart.net/2007/05/yahoo-site-explorer.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 17:20:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MacroArt</dc:creator>
				<category><![CDATA[สำหรับ Geek/Developer]]></category>
		<category><![CDATA[สำหรับนักธุรกิจ/นักการตลาด]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[traffic management]]></category>
		<category><![CDATA[yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macroart.net/blog/2007/05/yahoo-site-explorer.html</guid>
		<description><![CDATA[บางคนบอกว่าทำไมต้องไปใช้ของ Yahoo! ด้วยล่ะ ในเมื่อเราสามารถใช้คำสั่ง link:mywebsite.com ใน Google เพื่อเช็คดูว่ามีเว็บไหนที่ทำลิงค์ถึงเว็บเราบ้าง ผมลองใช้ Google หาคำว่า link:blog.macroart.net ปรากฎว่า Google บอกว่า &#8220;ผลการค้นหา &#8211; link:blog.macroart.net &#8211; ไม่ตรงกับเอกสารใดๆ&#8221; เอาใหม่ครับ คราวนี้ลองหาคำว่า blog.macroart.net เฉยๆ ปรากฎว่า Google หาพบถึง 131 รายการ ซึ่งกระจายอยู่ตามเว็บไซต์ต่างๆ ที่ผมไปโปรโมทบล็อกของตัวเองเอาไว้ นั่นแสดงว่า link popularity database ของ Google ไม่ค่อยจะอัพเดทสักเท่าไหร่ หรือบางคนอาจจะบอกว่าเว็บไซต์ตัวเองติด Statistics Tool ที่สามารถเช็คได้ว่ามี traffic วิ่งมาจากเว็บไหนบ้าง แล้วสมมุติว่าคุณอยากรู้ว่าเว็บอื่นที่คล้ายๆ กับเว็บคุณเขาได้ traffic มาจากที่ไหนบ้างล่ะ แต่คุณก็ไม่มีสิทธิ์เข้าไปดูสถิติของเว็บนั้น Yahoo! มีเครื่องมือตัวหนึ่งชื่อ Yahoo! Site Explorer ที่ช่วยให้คุณทราบได้ว่ามีใครลิงค์มาถึงคุณบ้าง [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroart.net/2007/05/yahoo-site-explorer.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Online Traffic Management is like Water Management ทำเว็บก็เหมือนทำนา</title>
		<link>http://blog.macroart.net/2007/04/online-traffic-management-is-like-water.html</link>
		<comments>http://blog.macroart.net/2007/04/online-traffic-management-is-like-water.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 09:58:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MacroArt</dc:creator>
				<category><![CDATA[สำหรับนักธุรกิจ/นักการตลาด]]></category>
		<category><![CDATA[สำหรับผู้อ่านทั่วไป]]></category>
		<category><![CDATA[google adwords]]></category>
		<category><![CDATA[online traffic matrix]]></category>
		<category><![CDATA[search engine optimization]]></category>
		<category><![CDATA[traffic management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macroart.net/blog/2007/04/online-traffic-management-is-like-water/</guid>
		<description><![CDATA[จากบทความเรื่อง &#60;Online Traffic Matrix วิธีวัดว่าเว็บของคุณดังแบบไหน&#62; ผมได้นำเสนอกรอบแนวคิดของ Online Traffic Matrix ไป ได้มีคนให้ข้อคิดเห็นมาถึงผมว่า ทุกวันนี้ Portal Site ก็มีลักษณะคล้ายกับ Content Site แบบหนึ่ง ซึ่งเป็นเรื่องที่ผมเห็นด้วยเลย บ่อยครั้งที่เราใช้เว็บแบบ Portal Site แล้วรู้สึกติดใจ คลิกดูหน้านั้นหน้านี้เยอะแยะไปหมด ก็เพราะ Portal Site นั้นได้ผนวก Content เข้าไปด้วย ซึ่งท้ายที่สุดแล้วมันอาจจะกลายเป็น Community Site ไป อย่างเช่นเว็บ Google ซึ่งถ้าดูจากนิยามแล้ว มันเป็น Portal Site ที่ทำหน้าที่ส่งคนออกนอกเว็บของมันเอง แต่ถ้าเราดูจาก Online Traffic Matrix มันคือ Community Site ของแท้เลย เพราะคนเข้าเว็บ Google เยอะมาก แต่ละคนก็สร้าง Pageviews ให้แก่ [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.macroart.net/2007/04/online-traffic-management-is-like-water.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

